基本案情
2021年3月，原告李某与被告张某口头达成数据机房买卖合同，约定：张某将数据机房的使用权及机房内配套设施：风机、电线、电缆、1500KW变压器的所有权转让给李某，李某向张某支付转让款600000元。此后，张某将上述标的物交付给李某，李某支付张某转让款600000元。李某在该数据机房运营两个月后，因被断电导致无法运营。李某遂以合同目的无法实现为由诉至本院，要求解除与张某之间的买卖合同，并要求张某返还转让款600000元。
庭审中，李某称其在数据机房中从事数据处理工作，且原被告双方均称不清楚断电原因。经本院向案外人第四师电力公司调查查明：该电力公司在日常运行中发现该数据机房有从事虚拟货币“挖矿”行为，遂根据国家、自治区的相关规定，对该数据机房进行了停止供电的处理。
承办法官向李某反馈该调查结果，并释明“挖矿”行为违反国家相关法律法规，危害正常金融秩序。经过释法说理，李某自知其行为属法律法规明令禁止行为，主动申请撤回对张某的起诉。
02
法官说法
虚拟货币挖矿活动已被列入《产业结构调整指导目录》（2019年）淘汰类，属“落后生产工艺装备”范畴。虚拟货币“挖矿”活动违反了《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国循环经济促进法（2018年修正）》《中华人民共和国节约能源法》等法律法规。
《中华人民共和国民法典》第九条：民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。
《中华人民共和国循环经济促进法（2018年修正）》第五十条：生产、销售列入淘汰名录的产品、设备的，依照《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚。使用列入淘汰名录的技术、工艺、设备、材料的，由县级以上地方人民政府循环经济发展综合管理部门责令停止使用，没收违法使用的设备、材料，并处五万元以上二十万以下的罚款；情节严重的，由县级以上人民政府循环经济发展综合管理部门提出意见，报请本级人民政府按照国务院规定的权限责令停业或者关闭。
《中华人民共和国节约能源法》第七十一条：使用国家命令淘汰的用能设备或者生产工艺的，由管理节能工作的部门责令停止使用，没收国家命令淘汰的用能设备；情节严重的，可以由管理节能工作的部门提出意见，报请本级人民政府按照国务院规定的权限责令停业整顿或者关闭。
03
知识拓展
名词解释
1.虚拟货币：虚拟货币以数字化形式存在于网络世界中，它不是真正意义上的货币，不具有法偿性和强制性等货币属性，也不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，投资和交易虚拟货币的行为也不受法律保护。
2.虚拟货币“挖矿”活动：指矿工根据虚拟币系统设计者提供的开源软件，提供一定计算机运算力，通过复杂电脑数学运算，求得设计者想要得到的特定解的过程，求得特定解的矿工可以得到虚拟货币奖励，常见的有比特币、以太坊币、门罗币、ESO币等。
挖矿的危害
一是扰乱经济金融正常秩序，其往往成为洗钱、非法转移资产等违法犯罪活动的工具；更有犯罪团伙通过向社会公众推销购买虚拟货币“挖矿”设备，或以租赁“挖矿”算力为由，吸引投资者购买算力份额，骗取居民个人钱财，影响社会秩序稳定。
二是能源消耗巨大、违背新发展理念，不利于国家碳达峰、碳中和目标的实现。
三是具有很大的网络安全风险，使系统、软件、应用服务运行缓慢，个人电脑或者服务器一旦被“挖矿”程序控制，则会造成数据泄露或感染病毒，容易引发网络安全问题。
